後會有期，中原！
我是中原建築系畢業的，畢業二十幾年來，曾經回校參與畢評一次，演講了六、七次，就是從來沒有回去兼任過，這兩年禹老師來找我好幾次，希望我能回去帶一些學生，我依舊沒答應，原因很多，一來我已經帶了太多學生，二來根據禹老師所描述的建築系現況，我不覺得中原真的希望我去教。
今年二月，新上任的曾主任與禹老師連袂來訪，希望我再次考慮回校教書一事，由於曾老師滿腔熱血，屬於很想做事、很想改變的那種人，於是我開始認真思考，加上我的畢業班一向七月初就得開始上課，我甚至開始聯絡幾位認識的中原學生，了解他們的意願，並著手安排暑期教學的課程，只是後來的發展卻完全出乎意料之外。
我過去在各個學校兼任，向來重心都放在學生身上，也從來沒拿作品去辦理昇等，所以這些學校多用「專家級XXXX」的名義聘我，先是台科大在五年前用「專家級助理教授」聘我，邀聘過程很簡單。接下來實踐大學也用同樣的頭銜聘我，因為我有其他學校「專家級助理教授」的聘書，所以過程更簡單。去年國立聯合大學則是用「專家級副教授」的資格聘我，手續雖然比較多，但也只是多填了一些表格、交了兩本作品集，最後經系、院及外聘專家審查通過，過程毫無窒礙，沒想最難堪的事情卻發生在中原。
在先前的討論中，中原的曾主任認為既然我已經有了聯合大學「專家級副教授」的聘書，所以中原當然可以用同樣的資格聘任，不用再送審，當然結果證明並非如此，先是校方的行政體系不同意，認為即便是兼任老師，還是得經過三級三審的完整程序，曾主任百般無奈，只好回頭拜託我提供資料配合送審，我覺得荒謬透頂，兼任這事是中原邀我，又不是我主動巴上去的，本想一口回絕，但是衝著學弟的那句話：「沒有回中原建築系盡過力，就沒有資格批評中原建築系」，我終究還是交代同事準備了一些基本資料交給系方。
一下子過了一個多禮拜，昨日下班前，同事接到系上打來的電話，說設計學院的黃院長有意見，根據系上秘書的說法，黃院長希望我能夠把「資歷」再交代得更清楚（好像我是什麼來路不明的人一樣），包含十幾年前任職其他事務所期間，曾經擔任專案設計的案子，每個案子都要取得該事務所的證明文件，以資證明我確曾參與過該案等等…，這種古怪的刁難不但從未遭遇，更是聽都沒聽過，我不是笨蛋，該院所傳達的訊息已經非常清楚：「中原設計學院院長不歡迎孫德鴻至建築系任教！」所以我立即要求系上撤回所有的申請資料，拒絕繼續受辱。
這種系方極力爭取、院方卻「依法行政」或「公事公辦」的情況，其實不難預見，本來應該發生在公立學校的迂腐現象，私立中原大學早已學得有模有樣，四年前我應邀回去擔任「校史館」設計案的評審時就曾見識過，有一位校方的總務人員開口閉口都是「我們公務人員應當依法行政」的官腔官調，我聞言調侃了他一句：「多年沒有回到母校，沒想到母校已經變成國立大學了，真是可喜可賀！」結果那位「公務人員」根本聽不懂，愣了一下之後依舊振振有詞，最後還是當時那位「溫文儒雅」的熊校長勉強做了定奪，會議才開得完。
我一直以為私立學校應該更靈活，尤其是中原這種不太像「學店」的學校，只是在失去了私校應有的彈性與自由度之後，中原的未來到底會如何？在逐漸僵化的體制中迎接減招時代的到來嗎？根據二月的那場長談，曾主任的邀請顯然代表著某革新的企圖，沒想到革新尚未開始，人馬卻已開始陣亡，「邀請」也變成「刁難」，此時再多的道歉也沒意義，反倒是曾主任的處境堪虞，希望他能及時警覺，因為這種否決等於某種下馬威，一些掌權者縱使平時不關心系務，關鍵時刻還是會橫刀一砍，提醒大家他才是老大，擁有資源的是他。
對我而言，這樣的羞辱沒什麼大不了，本來就還沒開始，所以稱不上結束，可是對於那幾位已經選擇我這一組的同學而言，就有點不好意思了，趁現在還來得及，希望他們能夠盡快找到理想的畢業設計指導老師，並期待明年的此時，看到他們信念堅定的畢業宣言。
二十幾年前雖然畢業於中原大學，但是「心」總留在母校，多年來只要遇到同校的人，即便不是同系，總會關心一下母校的狀況，如今雖然尚未回到母校任教，但是「心」卻早已遠離，那個我記憶中的溫馨校園，顯然早已消失，不知何時才能重現，我回頭一望，感慨無限，只能說：「後會有期，中原！」
留言列表
